Wikivoyagediskussion:Dubbel licens
Behövs det egentligen dubbla licencieringar när det gäller helt egna alster? Om jag t.ex. lagt en bild på Wikipedia eller Commons som PD eller under GFDL-licens, och sen laddar upp samma bild på Wikivoyage så får den CC-licens. Är det något problem om det är jag som äger bilden? Ska man vara petig, den bild jag ev. lägger in på Wikivoyage är i så fall ingen kopia tagen från Wikipedia eller Commons, utan bilden kommer från min egen hårddisk. Bilden skulle också samtidigt kunna ligga på min web-sajt med normal copyrightmarkering.
Samma sak när det gäller skriven text, jag vet inte ens om det går att ändra på licencieringen i Wikipedia när det gäller skriven text. (WT-sv) Tåggas 24 januari 2006 kl.23.01 (CET)
- Du som upphovsman får välja exakt vilken licens du vill, men andra användare har ju ingen möjlighet att kolla var du hämtat din bild. Det minsta som krävs är CC om du vill att den skall ligga på Wikivoyage. Om du samtidigt vill ha den på WP måste den också ha GFDL, annars har du på två-tre olika wiki-siter samma bild med olika licensmarkering. Det bästa är, om du vill ha den på fler siter än en och som använder olika licensmärkning, att du märker bilden med båda licenserna. Detta kan man göra på både WP, WPC och på WT oavsett språk. (WT-sv) Riggwelter 24 januari 2006 kl.23.24 (CET)
Starta en diskussion om Wikivoyage:Dubbel licens
Diskussionssidor är där folk kan diskutera hur man kan förbättra innehållet på Wikivoyage. Du kan använda den här sidan för att starta en diskussion med andra om hur Wikivoyage:Dubbel licens kan förbättras.
